La Sociedad Rural cuestionó las dietas de los concejales: “Una burla flagrante a los que luchan por subsistir”
Tras la publicación de La Opinión sobre el presupuesto del Concejo para 2024, la entidad ruralista emitió un comunicado en el que cuestionan la decisión de los ediles de manter el máximo posible de dieta. "Es una afrenta a la solidaridad y la empatía necesaria en tiempos de crisis", señalaron.
/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2023/12/DSC00752.png)
El Concejo Deliberante aprobó este miércoles su presupuesto para 2024 y la publicación de La Opinión sobre sus alcances provocó repercusiones públicas tanto entre vecinos como en organizaciones representativas de sectores productivos, como la Sociedad Rural.
La entidad que nuclea a productores rurales de San Pedro difundió un comunicado en el que consideró que el presupuesto del Concejo, confeccionado con el máximo posible de dieta que prevé la Ley Orgánica, “refleja una desconexión alarmante con las necesidades de la sociedad empobrecida”.
Además, calificaron esa decisión como “una burla flagrante hacia aquellos que luchan por subsistir en condiciones cada vez más difícil” en “un momento de ajuste generalizado”.
/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2023/12/comision-directiva-rural-2023-1024x460.jpeg)
La Sociedad Rural consideró “decepecionante” la situación, aunque yerra al señalar que los ediles “optan por aumentarse su dieta”, ya que lo aprobado no se trata de un “aumento” sino de la decisión de mantener el máximo posible de dieta para calcular el presupuesto.
No hay, como dice el texto difundido por la entidad, un “incremento salarial”, sino la confirmación de que, una vez más, los concejales cobrarán 3,5 veces el sueldo mínimo de un empleado municipal cuando podrían, de acuerdo a lo que dice la ley, cobrar entre ese máximo y la mitad.
Para la organización ruralista que conducen Edgardo Salmoiraghi y Lisandro Gordó, las dietas de los concejales significan “una afrenta a la solidaridad y a la empatía necesaria en tiempos de crisis” y evidencian “una falta de sensibilidad por parte de quienes deberían representar y trabajar para el bienestar de la comunidad”.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión