La Municipalidad apeló el fallo que hizo perder terrenos costeros a manos de particulares
Tras la sentencia del juez de primera instancia, ahora será la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial la que deba resolver. El Municipio apeló el fallo que rechazó sus planteos de restitución de los terrenos y habilió a Raúl Calonge a escriturar a su nombre, lo que sienta precedente para que lo haga el resto de los que habitan en esos terrenos, ubicados al pie de barranca desde la sede de Agrupación Mallorca hacia el Tiro Federal.
/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2023/06/WhatsApp-Image-2023-05-06-at-13.06.37.jpeg)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial revisará el fallo del juez de primera instancia que favoreció a habitantes del pie de barranca en la zona que va desde la sede de Agrupación Mallorca hacia el Tiro Federal, quienes lograron en la Justicia que se validen sus derechos a permanecer en esos terrenos públicos.
La secretaria Legal y Técnica del Gobierno local, Viviana Costa, presentó la formal apelación y, tras la interposición por parte de los abogados particulares de recursos para que no sea cursada, el juez confirmó la elevación al Tribunal de alzada para que resuelva.
El Municipio consideró que la sentencia dictada por Pratz “causa un gravamen irreparable” al Estado local. Ese fallo rechazó las pretensiones de restitución de los terrenos y además autorizó la usucapión a nombre de uno de los involucrados.
Así, Raúl Calonge quedó en condiciones de escriturar el espacio que ocupa en avenida España 605 y el fallo habilita a Maria Marta Hidalgo y Juan Cruz Gonzalez (España 601), Norma Di Napoli y Natalia Andrea Morán (España 705), Maria Graciela Calonge y Lucia Vellón (España 615) y Amelia María Suárez (España 707) a que puedan tramitar lo propio.
La apelación busca revertir esa sentencia, aunque quienes conocen el devenir del expediente, incluso dentro de la propia Municipalidad, consideran que será difícil que la Cámara se expida de manera contraria al fallo de primera instancia, teniedo en cuenta los antecedentes.
La sentencia rechazó la demanda interpuesta por la Municipalidad para lograr la restitución vía desalojo de esos terrenos y además, en el caso de Calonge, hace lugar a su solicitud de usucapión al declarar prescripto a su favor del dominio del lote que ocupa, lo que le permite inscribirlo a su nombre en el Registro de la Propiedad y habilita las acciones del resto de los ocupantes.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión