De Rosa ratificó la denuncia por el atentado a su auto y la Justicia investiga varias hipótesis
El concejal de La Libertad Avanza concurrió a Fiscalía este jueves para ampliar declaración y ratificar la denuncia. En la investigación hay una versión que apunta a un presunto ajuste de cuentas que tenía otro destinatario. El edil dijo que declinó tener custodia en su casa.
/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2025/07/mauro_de_rosa_concejal_la_libertad_avanza_atentado.JPG)
Este jueves el concejal de la Libertad Avanza Mauro de Rosa concurrió a Fiscalía para ampliar su declaración y ratificar la denuncia por el atentado que sufrió su automóvil, que usa además como taxista, el domingo 29 de julio.
El edil dijo a La Opinión que declinó la posibilidad de que le asignen custodia policial permanente en la puerta de su casa, porque no lo creyó conveniente, aunque persiste en su entorno familiar el temor propio de haber sido víctimas de un hecho semejante.
El Peugeot 408 de Mauro de Rosa apareció ese domingo con dos disparos de arma de fuego en las ventanillas del conductor y en la trasera izquierda, una cubierta dañada con un corte y rastros de sangre en la zona del baúl.
Las pericias de Policía Científica ratificaron que los orificios en el coche eran balazos y establecieron que fueron disparados con un revólver calibre .22, cuyos proyectiles fueron encontrados dentro del auto y las vainas, en el cantero central de Boulevard Moreno al 200, donde vive el edil.
Entre las hipótesis que investiga la Justicia hay al menos una que nada tiene que ver con Mauro de Rosa, que aseguró que lo único que quiere es saber qué pasó.
Hay una versión que indica que el atentado contra el auto habría tenido otro destinatario, relacionado con una especie de "ajuste de cuentas" para alguien que debe dinero y al que lo habrían querido amedrentar para que pague.
Por supuesto, la causa no deja de lado la particularidad de que el auto de De Rosa fue baleado tres días después de una sesión en el Concejo Deliberante en la que fue increpado por un integrante de la Liga Deportiva Sampedrina tras presentar un pedido de informe por el uso de pirotecnia en un partido de fútbol.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión