Con modificaciones, el Concejo aprobó el aumento de tasas para 2026
Acompañaron al oficialismo Rivas, De Rosa, Negrete y Lafalce. El resto de la oposición votó en contra. Hubo un largo cuarto intermedio para bajar los porcentajes de algunos tributos.
El Concejo Deliberante aprobó este viernes las ordenanzas fiscal e impositiva, y con ellas el aumento de tasas para 2026 que antes del 31 de diciembre deben convalidar los Mayores Contribuyentes en la asamblea.
La sesión comenzó a las 9.00 de la mañana y terminó pasadas las 13.00 porque hubo un largo cuarto intermedio tras la solicitud de Acuerdo Vecinal San Pedro, el "interbloque de la gobernabilidad", para introducir modificaciones en algunas "tasas sensibles".
Tras dos horas en las que fueron y vinieron, hubo algunas discusiones y el oficialismo acordó con el bloque de Rivas, De Rosa y Negrete más Lafalce, en la Secretaría de Economía modificaron los valores para que los ediles regresaran al recinto a votar.
Las reducciones que propusieron los ediles cuyos votos fueron fundamentales para que el Gobierno tenga aprobado el aumento de tasas fueron ABL, que pasó del 100 al 80 por ciento; Servicios Sanitarios, que pasó al 60 %; Red Vial, que quedó en 80 %; y derechos de Cementerio, que pasó del 140 al 100 por ciento.
El resto de tasas y derechos quedó tal como estaba previsto en el proyecto de ordenanza impositiva, con incrementos que van del 30 al 50 por ciento, según el tributo.
Todos podrán ser actualizados bimestralmente en un porcentaje mínimo del 20 % y en un máximo de lo que resulte de aplicar el índice de precios al consumidor (IPC) publicado por el Indec, dice el proyecto aprobado.
Los bloques Nuevos Aires (Basso, Mosquera, Santos), San Pedro Puede (Rey, Reynoso) y Alianza La Libertad Avanza (Joaquín González y Panatteri) votaron en contra tanto de la fiscal como de la impositiva para 2026 y expusieron sus motivos en sesión.
Basso fue una de las más críticas del aumento de tasas propuesto y dijo que su bloque estaba dispuesto a aprobar un incremento del orden del 31,4 por ciento, tal como la inflación informada por el Indec y cuestionó en duros términos la cláusula que habilita al Gobierno a aumentar "de manera bimestral el 20 % como mínimo" en el transcurso del año.
“El vecino de a pie tiene que afrontar un aumento de tasas del 100 por ciento, mientras que los dueños de empresas que tienen antenas van a tener un aumento del 30 por ciento", señaló.
"Me parece contradictorio que un gobierno peronista beneficie a los más poderosos y ataque a los contribuyentes que todos los días salen a pelearla porque no les alcanza el mango", dijo Basso.
"En momentos de recesión, el aumento de tributos hace que caiga la recaudación" y agregó: "Cómo se van a solventar a sí mismos los servicios si ahogás a los pocos que pagan". Fue la única vocera del bloque, que voto en contra.
Joaquín González, de La Libertad Avanza, sostuvo que "este proyecto propone aumentos desmesurados y desproporcionados en relación a la inflación anual y al crecimiento de los salarios. Aun con las rebajas que se propusieron, siguen siendo desmesurados".
"El sampedrino siente y ve que cada vez paga más y se le brinda menos, es lo que escuchamos a diario en la ciudad", dijo González antes de que él y Panatteri votaron en contra. Al igual que Basso, también él abogado, cuestionó la constitucionalidad del artículo que faculta al Ejecutivo a disponer aumentos a lo largo del año.
Ariel Rey fue el vocero del bloque San Pedro Puede, que votó en contra, y dijo que "se espera una inflación de entre un 10 y un 20 %" para el año que viene. Al igual que sus predecesores en el uso de la palabra, cuestionó el aumento bimestral propuesto por el Ejecutivo.
"No hay ningún salario de un ciudadano de San Pedro que tenga un incremento del 20 por ciento bimestral ni ninguna actividad que lo permita", dijo Rey y aseguró que el proyecto no contiene "incentivos a producir e invertir, que es lo que necesitamos en San Pedro".
A su turno, Rivas chicaneó a los concejales nuevos y les pidió que vayan "con el reglamento leído", tal como le planteaban a él en sus primeros meses como concejal.
También aprovechó para cuestionar a Damián Mosquera, con quien tuvo un encontronazo durante el cuarto intermedio, que no pasó a mayores porque intervino Diego Lafalce.
“Entiendo y comparto la mirada de los vecinos sobre el deterioro, la falta de mantenimiento, pero también quiero que nos separemos del rol de vecinos y nos pongamos en el rol de legisladores”, dijo.
"Hoy es una coyuntura totalmente diferente con respecto al flujo de recursos de Nación a Provincia y por ende a los municipios. Los vecinos la semana que viene tienen que sacar los residuos y van a abrir la canilla, y necesitamos que salga el agua", agregó.
"Si no hay propuestas superadoras y no hay más que quejas, no estamos siendo serios para con los vecinos que representamos" y aseguró: "Esto no es un panel de televisión, acá legislamos y de esto sale si tenemos o no tenemos servicios, si le damos al intendente un mínimo de gobernabilidad o ponemos una bandera de remate".
"Si tienen otros empleos en el Estado y no le dan los tiempos, pidan licencia", chicaneó Rivas en el recinto.
Diego Lafalce también votó a favor. "San Pedro ha vivido crisis profundas provocadas por algunos opositores, en algunas oportunidades, de romper la institucionalidad, favoreciendo cuestiones ideológicas y políticas, y no se fijaron en el bien común de la sociedad", señaló.
"Debemos garantizar no sólo la gobernabilidad sino la prestación de servicios básicos, independientemente de si son tope de gama o no, por eso vamos a acompañar", sostuvo.
Mauro de Rosa hizo una vehemente defensa de la posición de su bloque de acompañar al Gobierno. "No toman dimensión de la situación que estamos viviendo", dijo en alusión a los que votaron en contra.
"¿No se dan cuenta que no van a cobrar los empleados municipales, que no va a haber prestaciones en el Hospital? Se va a cortar la soga, ¿no se están dando cuenta?", dijo.
"Vamos a terminar en una crisis muy grave si no acompañamos al Ejecutivo", sostuvo y agregó: "Te quieren correr con que hay acuerdos personales e intereses creados. Déjense de joder con esos discursos berretas y pongan las pelotas que hay que poner y pónganse a laburar con propuestas, porque esto se va a cortar".
Candelaria Cuscuela, presidenta de la bancada oficialista, destacó "el trabajo conjunto" con Rivas, De Rosa, Negrete y Lafalce, así como "la responsabilidad institucional" para "garantizar los servicios básicos" que presta la Municipalidad.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión