Causa Camioneros: denegaron la domiciliaria para Cabaleyro y su defensa apela en Cámara
El Juzgado de Garantías rechazó el pedido de arresto domiciliario para el sindicalista de Camioneros y concejal del Frente de Todos de San Nicolás. Su abogado defensor, Mauricio Gugger, confirmó que apelará en Cámara la decisión de primera instancia. En el caso del sampedrino Fernando Espíndola, ese Tribunal decidió que permanezca detenido en prisión. Por lo pronto, Cabaleyro también seguirá en una celda de la Unidad Penal 3.
/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2022/10/Traslado-Cabaleyro-Espindola-diario-El-Norte.png)
El sindicalista de Camioneros y concejal en uso de licencia de San Nicolás Maximiliano Cabaleyro seguirá detenido en la Unidad Penal 3 de esa ciudad en el marco de la causa por “pedido de coimas” que la Justicia tramita en su contra, puesto que el Juzgado de Garantías rechazó el pedido de prisión domiciliaria interpuesto por su defensa.
Al igual que en el caso del sampedrino Fernando Espíndola, el Juzgado no hizo lugar al planteo para que atraviese la prisión preventiva en su casa, con pulsera electrónica, a pesar de las cuestiones de salud que señaló el abogado defensor, Mauricio Gugger, y las malas condiciones de detención imperantes en la sobrepoblada cárcel de San Nicolás.
Gugger confirmó a La Opinión que, tras el fallo contrario al planteo, apelará para que la Cámara de Apelaciones y Garantías revise la decisión y se expida al respecto. Mientras tanto, Cabaleyro seguirá en una celda de esa unidad penitenciaria donde lo trasladaron cuando le dictaron la preventiva.
La Cámara ya había rechazado el planteo de Gugger respecto de Espíndola cuando el Juzgado denegó el arresto domiciliario. Ahora, el Tribunal deberá analizar lo resuelto en el caso de Cabaleyro y definir si sigue preso en la cárcelo o lo beneficia con una detención controlada en su casa.
Cabaleyro y Espíndola fueron denunciados por los propietarios de la empresa Rey Distribución por “pedir coimas” para “dejarlos trabajar tranquilos”. Están imputados por turbación de la posesión, extorsión, extorsión en grado de tentativa y coacción, y también por extorsión por suscripción de documento con efecto jurídico.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión