Aguardan veredicto tras juicio por abuso en el que se expuso "el círculo de la violencia de género"
El juicio tuvo lugar el martes. La víctima había denunciado violencia de género, pero luego amplió su declaración para acusar abuso sexual. Durante el proceso, quiso levantar la denuncia y desdecirse. La necesidad de perspectiva de género en materia judicial estuvo en el debate.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2025/02/palacio_de_tribunales_frente_puerta_escudo.jpg)
El 26 de noviembre el Tribunal Oral en lo Criminal n.° 2 de San Nicolás dará a conocer el veredicto de una controvertida causa penal por abuso sexual cuyo juicio tuvo lugar el martes pasado.
Durante el juicio, hubo planteos respecto de la necesidad de perspectiva de género en el Poder Judicial, un reclamo que forma parte de las demandas de los movimientos feministas en el país, y debate sobre el denominado "círculo de la violencia".
La fiscala Viviana Ramos pidió seis años de prisión —el mínimo previsto en el Código Penal para abusos sexuales con acceso carnal— y la defensa, la absolución.
La causa comenzó en abril de 2023 cuando la víctima denunció a su pareja de entonces por violencia de género. En su denuncia inicial, relató que él recibió una llamada telefónica de una persona desconocida y que discutieron porque no le quiso decir quién era, tras lo que fue amenazada y agredida físicamente.
El mismo día, pero más tarde, la víctima amplió su denuncia y acusó a su pareja de abusar sexualmente de ella durante la madrugada, cuando él regresó a la casa que compartían en estado de ebriedad.
Durante el juicio la Subsecretaría de Género que conduce Laura Monfasani acompañó a la víctima y la abogada Mónica Ortega, del equipo de atención a las víctimas de esa área municipal, declaró como testigo en relación al denominado "círculo de la violencia de género", porque la víctima durante el proceso intentó desdecirse de la acusación.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2025/02/2025_zocalo_violencia_de_genero.png)
Ortega expuso sobre "los efectos dañinos para la mujer y las implicancias del perdón o retractación de la víctima" en el marco de esa modalidad cíclica de la violencia de género en las relaciones de pareja que va de la acumulación de tensión y el acto de agresión inicial a la "etapa de enamoramiento o luna de miel".
La víctima del caso cuyo juicio se desarrolló el martes dijo durante el proceso que el abuso sexual no había ocurrido y hasta evaluó la posibilidad de dejar sin efecto la causa. Había vuelto con el acusado. Luego aseguró que había intentado detener todo porque se sentía amenazada.
El acusado llegó al juicio en libertad porque nunca hubo pedido de detención por parte de Fiscalía. En su defensa dijo que esa noche tuvieron relaciones sexuales consentidas. Las pericias médicas no constataron lesiones genitales, paragenitales o de defensa.
El debate fue largo y controvertido. La fiscala Ramos sostuvo a lo largo de la jornada la necesidad de que prime la perspectiva de género en procura de garantizar la igualdad y evitar la revictimización a la hora de analizar el caso.
El Tribunal, integrado por los jueces Alejandro López, Elena Baquedano y Alejandro Ares, se expedirá la semana que viene para definir si el acusado es condenado y qué pena le corresponde en ese caso o si es absuelto.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión