Absolvieron al acusado de abuso sexual infantil en Pueblo Doyle
El Tribunal dio a conocer el veredicto este miércoles. Los jueces consideraron que los elementos probatorios no eran suficientes para condenar al acusado. En cámara Gesell, la adolescente de 17 años había afirmado ser víctima de abusos simples entre los 7 y los 10 años.
Este jueves, el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2 de San Nicolás dio a conocer el veredicto en el juicio por un caso de presunto abuso sexual infantil en Pueblo Doyle y absolvió al imputado por considerar que no había pruebas suficientes.
Los jueces Alejandro López y María Elena Baquedano fallaron a favor del acusado tras los alegatos de su abogado particular y de la fiscala María del Valle Viviani, que había solicitado una pena de tres años y seis meses de prisión efectiva.
Los jueces consideraron que no hay elementos probatorios suficientes para la condena, por lo que resolvieron por la absolución del imputado. La fiscala Viviani analizará en detalle el fallo para apelar en Casación, aunque todo indica que será difícil revertir la resolución del Tribunal.
La denuncia fue radicada en 2015 por la madre de una joven que hoy, al momento del juicio y el veredicto absolutorio, tiene 17 años. En ese momento, con 10, le había contado a su mamá que la pareja de ella, es decir su padrastro, presuntamente abusaba de ella.
En 2018, cuando le tocó declarar bajo el sistema de cámara Gesell, la chica dijo que la “manoseaba en sus partes íntimas cuando la llevaba a upa en el auto” y la “obligaba a mirar pornografía”. Para el Tribunal, sus dichos no pudieron ser probados.
La causa comenzó en 2015 y recayó en la Fiscalía Nº 7, que tenía a su cargo Gabriela Ates. Separada de sus funciones, la subrogó Marcelo Manso. Confirmada Viviani para conducir esa UFI, llegó al juicio con el expediente prácticamente tramitado, aunque su labor en el último año fue relevante para alcanzar el momento del debate oral y público.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión